Фотошкола: люди

Фотошкола: предметы

Уроки Photoshop

Спроси, как это сделано

Мастер-классы NEW

Комментарии NEW

Анонсы и события

Подробнее Подробнее Подробнее Подробнее Подробнее

Автор: alex77

Так и не понял как это сделано, может кто знает?

ACsms [17.05.2009 08:31]

Что именно?
А вообще лучше пишите Разумовскому в личку и записывайтесь на его семинары. И всё узнаете)

Max Bondarchuk [17.05.2009 10:59]

странно, вроде бы в этом разделе хотят найти ответ на вопрос на халяву, а вы уж в который раз отсылаете к автору. это, извините, не халява, это PR

ACsms [17.05.2009 11:40]

to Max Bondarchuk: здесь давно ничего особо дельного не советуют (очень редко). И никто техники Разумовского не раскроет за просто так. Поэтому самый выгодный вариант либо поговорить с ним, либо пойти на семинар. Мне кажется это очень логично и не лишено смысла. Возможно, автор вопроса не знает, что есть такая возможность, например.

Когда есть возможность халявы я людям даю ссылки. Когда у меня есть материал по теме - я отправляю его по почте.

Не понимаю Ваших возмущений.

alex77 [17.05.2009 13:39]

Я имел ввиду способ исполнения ???, по логике фотограф должен отражаться в зеркале, я только учусь фотографировать и живу в такой дыре... что многим и не снилось. По этому семинары исключаю. Вот набрёл на этот замечательный сайт )). И вдруг решил может кто и подскажет.

GloryConst [17.05.2009 17:46]

to alex77:
А если это не зеркало и все отражения просто продублированы в пространстве?

Johnovich [17.05.2009 20:49]

Не пойму в чем трудность? Снимаем зеркало, снимаем пару. Затем пару вклеиваем в зеркало. Ж:-/

ACsms [17.05.2009 22:44]

to alex77: ах вот в чем дело) Так ведь этот кадр - коллаж. Правильно написали, что снято зеркало отдельно от моделей. Потом фотографию с моделями просто помещают поверх отражения в зеркале.

Keeper [18.05.2009 12:23]

А что, если перед модели поставить чистое чистое отпалированное стекло, они к нему прижмуться, а фотографировать через зеркало?)

Keeper [18.05.2009 12:24]

А может это и не зеркало вовсе? А просто стекло?)

insideu [18.05.2009 13:18]

Мне кажется, это стекло (судя по тому, как выглядит грудь модели), чистое и абсолютно прозрачное. а снято с поляризационным фильтром, который убирает часть бликов и отражений. Фотограф мог стоять не по центру, а немного сбоку, поэтому его не видно. Остальное (эффект зеркала и фотографии, висящие на нем)- в фотошопе.

Но это лишь предположение) я не профессионал)

alex77 [18.05.2009 15:14]

to ACsms:
Не хочу поверх отражения, (фотошоп это конечно ДА), без такой обработки разве не сделать?

ACsms [18.05.2009 16:07]

to alex77: в данном случае без фотошопа не обойтись.

GloryConst [18.05.2009 19:29]

to alex77:
На мой взгляд всё достаточно просто: Есть комната, разделённая ширмой на две части. В одной части стоит фотограф, в другой-люди. Как получились отражения ламп, фотографий и бутылок-бокалов? Очень просто. через линию, разделяющую эти 2 половины, стоят (или висят как в варианте с бусиками и фото) их дубликаты. Я думаю это не сложно сделать. к тому же на одной из фотографий из этой серии автор оставил подсказку: фотографии на заднем плане (за моделями) не отражаются зеркально (то есть надписи на них читаются правильно, а не как в зеркале). Хотя можно конечно совмещать проём с зеркалом и без него, но освещать моделей придётся потом с той стороны проёма всё равно, не лучше ли сразу накрутить в тех же по проекции метсах таких же лампочек и навешать якобы "отражений".

Max Bondarchuk [18.05.2009 20:17]

www.razooma.net/...

visilek [30.05.2009 06:05]

to Max Bondarchuk:
Хых... и правда ведь ширма.